Добиваются справедливости в суде

В номере за 20 июля этого года «Сельские вести» в материале «Детей - в зону отчуждения» писали о проблеме, на которую встретили родители учеников Косачевской ООШ I-III ступеней Козелецкого района Черниговской области. Напомним, поселковый совет Деснянского ОТГ прошлой весной закрыла учебное заведение, которое имеет достаточное количество учеников и материально-техническое обеспечение. Возмущенные родители отстаивают сельскую «альма-матер», в том числе и в суде.
Одна против местных властей
Решение Деснянского поселкового совета лишило детей с Косачевки и соседней Лошаков Гуты собственной школы. Что побудило депутатов и руководство одной из самых богатых ОТГ в области сделать это, трудно понять. С начала нового учебного года школьники вынуждены добираться по разбитым дорогам к чужой, ничем не лучшего за материально-техническим оснащением школы в селе Тужар, которое находится в зоне добровольного гарантированного отселения (оттуда в Чернобыль короткой дорогой - 10 км). Некоторые родители и большинство педагогов смирились с так называемой реорганизацией, поэтому бросить вызов руководителям общины согласились не все. Изначально планировалось подать коллективный иск в суд против Деснянского поселкового совета, но это «удовольствие» оказалось слишком дорогим. Подать личный иск согласились бывший библиотекарь и иметь второклассника с Косачевки Наталья Музыка,
В Черниговском окружном административном суде на днях состоялось первое подготовительное заседание. Истец Н. Музыка просит суд признать противоправным решение Деснянского поселкового совета о реорганизации Косачевской и Тужарськои школ путем их слияния в Тужарську ООШ I-III ступеней и отменить запись в единый государственный реестр о пребывании Косачевской школы в состоянии прекращения.
Стороны обменялись ходатайствами, суд обязал истца надлежащим образом оформить доказательства, постановил вызвать в качестве ответчика начальницу Центра предоставления административных услуг Козелецкого поселкового совета С. Кошевой и истребовать документы, послужившие основанием для внесения записи о закрытии школы.
протокола нет
ВАЖНЫМ нюансом является то, что ответчики не предоставили доказательств проведения общественных слушаний. На вопрос судьи Валентины Падий пришел ответ: протоколы не велись.
Адвокат Оксана Мирошниченко считает отсутствие документов установленной процедуры, является веским основанием для отмены противоправного решения.
- Согласно законодательству, должны были собрать людей, рассказать им о намерениях, выслушать их предложения, составить протокол, подписать и только потом по итогам общественных слушаний принимать решение, - объясняет Оксана Мирошниченко. - Реформа в образовании предусматривает сохранение образовательных учреждений, в которых обучается более 25 школьников. В Косачевской школе в 2018/2019 учебном году было 35 детей. Хорошие условия обучения, учителя-профессионалы, не загрязнена радиацией территория ... Не каждый сельский учебное заведение сегодня имеет компьютерный класс, а здесь он был. «Новая украинская школа» и децентрализационных реформа в случае Косачевки и Лошаков Гуты лишают детей возможности получить хорошее образование и крадут у них счастливое детство. Удивляюсь позиции органов местного самоуправления. Разве нельзя было сохранить обе школы? Для этого нужны лишь воля и добрые намерения.
Пока ни того, ни другого не видно. Кстати, как и экономии бюджета общины. Секретарь Деснянского поселкового совета Нина Рудь обмолвилась, что на переоборудование пассажирского автобуса под школьный потрачено более полумиллиона гривен. Впрочем, почему вместо обещанного «чуда техники» детей на учебу возит основания разбитыми дорогами арендованный в Козелецком АТП «пазик», рассчитанный на 30 посадочных мест. Это при том, что в Тужар подвозят 33 ученика плюс сопровождающий персонал. Стоит ли говорить об отсутствии надлежащим образом оборудованных остановок? Дети вынуждены по любой погоде стоять под открытым небом в ожидании арендованного за деньги общины автобуса.
В конце концов, решение о закрытии школы в Косачевке - на совести депутатов и руководителей, а вот его отмены - компетенция суда. Истец и его адвокат надеются, что ответчики изготовят задним числом «протоколов» общественных слушаний и не придется заявлять ходатайство о проведении экспертизы давности составления документов