Дело "народного мстителя"
В Верх-Исетском суде сегодня приступили к рассмотрению дела "уральского Робин Гуда". Такое прозвище Дмитрий Снедков получил после того, как в июне прошлого года разбил два дорогостоящих автомобиля у Законодательного Собрания.
Растерянный взгляд, заторможенная реакция. На процесс Дмитрий Снедков явился в пижаме: в Верх-Исетский суд его привезли из психиатрической лечебницы. Сегодня здесь рассматривают дело о разбитых иномарках у здания Свердловского Заксобрания. В июне прошлого года на депутатской парковке Снедков разбил арматурой "Мерседес" и "Порше". Мгновенно отреагировавшей охране Дмитрий оказал сопротивление - скрутить его удалось лишь впятером. Позже Снедков пояснил - это был антикоррупционный протест. О том, кому именно принадлежат эти машины, он не знал. В СМИ Дмитрия тут же окрестили "народным мстителем" и "уральским Робин Гудом".
- Ну, чтобы чиновники задумались. Каждый должен задуматься об этом. Настолько высок уровень коррупции, я считаю, что это повод, для того, чтобы говорить об этом, - объяснил Дмитрий Снедков - подсудимый.
Психиатрическая экспертиза показала, что Дмитрий нездоров. Журналистов в зал суда не пустили - дело рассматривают в закрытом режиме.
Снедкова подозревают в применении насилия в отношении представителей власти и "совершении хулиганских действий, с применением предметов, используемых в качестве оружия".
- Если причастность будет установлена, судом будет решаться вопрос о направлении его в лечебное учреждение для применения принудительных мер медицинского характера, - сообщила Екатерина Калинина - старший помощник прокурора Верх-Исетского района.
Только вот Дмитрий уже несколько месяцев находится на принудительном лечении. По словам его отца, из-за таблеток он сильно изменился.
- В СИЗО его даже привязывали на трое суток к кровати и насильно пичкали помимо его воли. Они хотят представить его неуравновешенным, с психическими заболеваниями, - убежден Анатолий Снедков - отец Дмитрия Снедкова.
Адвокат Дмитрия настаивает на проведении повторной психиатрической экспертизы своего подзащитного. В суде он намерен оспорить и квалификацию преступлений.
- Это не является хулиганством, а является умышленным причинением вреда имуществу, но в данном случае значительного вреда имуществу нет: он компенсирован страховыми компаниями, - заявил Павел Коробов - адвокат Дмитрия Снедкова.
Судебное заседание длилось около восьми часов. В проведении повторной экспертизы защите отказали. Прения сторон состоятся через неделю.
